На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Знай наших!

9 955 подписчиков

Свежие комментарии

  • Alexander Demidov
    Вроде бы Яндекс российская компания, ан нет!  Много лет оставлял комментарии по поводу того, что бандерлогов надо "мо...Яндекс продвигает...
  • Maxim Yushkin
    Пурга! Пустых прилавков в нач. 90-х уже не было! ДЕНЕГ НЕ БЫЛО РЕАЛЬНО! Хрен без соли доедали... 😩Как я сходил в Ел...

Право политика нести чушь должно быть – ведь он не бог, не царь и не герой!

В России строй всегда был не жёстче европейского (кто не верит – ознакомьтесь с историей, сравните Ивана Грозного с Генрихом VIII, а Сталина с другими политиками его времени), но бесспорно – монолитнее (за исключением периодов той или иной смуты). То есть если уж центральная власть позицию озвучила, то все мелкие госслужащие колебались вместе с линией партии.

Раз сказано "рубить бороды" – то каждый боярин, генерал и придворный лоботряс будет со слезами рубить себе бороду.

Раз сказано "кукуруза" – значит, каждый депутат, директор ЖЭКа и участковый милиционер кукурузу любит словно голодная свинья.

Теперь у нас строй по-прежнему не жестче европейского. К тому же и непрерывно соответствовать и соглашаться с каждым чихом "партийного товарища" нужды нет – как и в "евроатлантической" цивилизации.

Но вот именно к этому народ никак привыкнуть и не может.
К тому, что мнение киноактёра, депутата, священника, мелкого чиновника не обязательно является государственной позицией, завтрашним политическим курсом и вообще хоть чем-то общественно важным. Это просто мнение отдельного лица, которое может представлять себя в суде, писать статьи, призывать к чему-либо и спорить с чем-то. Власть не обязана на это реагировать, сурово карать как за "не те" высказывания, так и за неподчинение им – и вообще обращать на это внимание, если человек не нарушает закон.

Но у нас, во-первых, народ уверен, что если третий помощник главного заместителя начальника департамента при министерстве что-то ляпнул – это воля государства. Надо или свято подчиняться – или бастовать.

А во-вторых, власть на местах, которая состоит, увы, из такого же народа с тем же менталитетом, тоже уверена – раз из Кремля не прилетела немедленно сияющая молния по башке человеку, который требует, к примеру, снова всем бороды рубить – то это неспроста! На всякий случай надо побриться самим и месячник "чистого подбородка" на вверенной территории объявить.

И вот народ от каждой глупости каждого окологосударственного мужа (или жены) впадает в истерику. А власть на местах, на всякий случай, радостно подключается, причем со всем ражем.

Я это всё к чему. Когда кто-то изрекает глупость, не надо считать ее государственной – даже если человек состоит на госслужбе. Он имеет право на глупость, так же как и все мы. Послушайте, что несут американские священники всех возможных религий, посмотрите, как видят мир лидеры мелких европейских партий и какая каша в голове у знаменитых киноактеров и писателей. От этого не рушится ни Америка, ни Европа. Не рухнет и Россия – если мы признаем великое человеческое право временами с авторитетным видом и искренним задором нести чушь.

Вот я несу – и ничего ведь, мир не рухнул.

Сергей Лукьяненко
➡ Источник:
http://publizist.ru/blogs/107559/18200/-

Картина дня

наверх