Во французской историографии Бородинская битва называется битвой при Москве. Наверное, это больше льстит французским патриотам.
Общая оценка: пиррова победа французов
Правда, французская Википедия оговаривается, что в данном случае имеется в виду не город Москва, а протекающая в семи километрах от поля битвы река Москва.
«Описанная как “битва гигантов”, это самая крупная и кровопролитная битва русской кампании. В ней участвовало более 250 тысяч человек, а потери оценивались в 70 тысяч человек», — говорит статья о «Битве при Москве».
«Победа была французской, — утверждает французская Википедия, — поскольку Наполеон заставил русские войска отступить и открыл себе путь к Москве. Однако это была пиррова победа: потери с каждой стороны огромны (около 30 тысяч французских солдат убиты или ранены и около 45 тысяч с российской стороны), и, хоть и значительно уменьшившись, русская армия, имеющая резервы, всё же ещё могла представлять угрозу. Таким образом, утверждение Кутузова, что он победил врага при Бородино (русское название битвы), спорно (он не смог закрыть дорогу на Москву и потерял больше людей, чем Наполеон, избежав окружения своей армии)».
Соотношение сил
Силы русской армии на Бородинском поле французские историки определяют в 103 800 человек, однако из них 17 тысяч казаков и ополченцев не участвовали в битве (таким образом, всего остаётся 86 800), и 640 артиллерийских орудий. Силы армии Наполеона составляли 124 тысячи человек и 587 пушек. Однако из них императорская гвардия численностью 18 500 человек при 109 орудиях не участвовала в сражении. Таким образом, из армии Наполеона в бою приняли участие 105,5 тысяч человек при 478 артиллерийских орудиях.
Итого французская Википедия утверждает, что в «Битве при Москве» армия Наполеона превосходила русскую армию по численности личного состава (считаем только действующие части) в 1,2 раза, но уступала ей по артиллерии в 1,3 раза.
Наполеон был болен, поэтому не добил русских
Нет надобности вдаваться в сухое и краткое описание боя. В нём нет изложения подвигов той и другой стороны. Но привлекает внимание завершение этого описания:
«Атака Коленкура заставляет русскую кавалерию, пытающуюся ей противостоять, отступить. В то же время левый фланг русских, где Багратион был смертельно ранен, и русский центр, сильно повреждённый, проявляют признаки слабости. В этот момент Мюрат, Даву и Ней убеждают императора, у которого есть ещё императорская гвардия в резерве, задействовать его, чтобы нанести последний удар по русской армии, но Наполеон отказывается».
Таким образом, французские историки дают понять, что если бы не нерешительность императора, то русская армия при Бородине могла быть разбита наголову.
Об этом же утверждается в разделе об оценках битвы:
«Мюрат и вице-король Эжен де Богарне, цитируемые Филиппом де Сегюром в его «Истории Великой армии в 1812 году», сообщают об инерции и нерешительности Наполеона во время этой битвы, как если бы его гений отсутствовал. Фактически, Император страдал от лихорадки и боли, которые, сказавшись на его здоровье, как бы лишили его обычных способностей выдающегося стратега. Однако другие авторы категорически оспорили это представление, в частности Гаспар Гурго, ординарный офицер Императора, служивший вместе с ним на протяжении всей русской кампании».
Не совсем понятно, оспорил ли Гурго представление о том, что Наполеон был болен в день Бородинской битвы, или же что он был нерешителен.
Искажение потерь
Точно так же грешит французская Википедия искажением цифр потерь. Русские, по её утверждению, потеряли при Бородино в полтора раза больше солдат и офицеров, чем их противник. «Великая Армия потеряла около 30 тысяч человек. По словам П. Денни, ревизского инспектора Великой Армии, погибло 6562 человека, в том числе 269 офицеров, и 21 450 ранено… Русские потеряли убитыми и ранеными около 44 тысяч человек».
Французы подчёркивают, что их потери в офицерском и генеральском составе были выше, чем у русских, что должно указывать на особый героизм и храбрость командиров армии Наполеона. «Французы потеряли, в общей сложности, 1928 убитых и раненых офицеров, в том числе 49 генералов. Русские потеряли… 211 офицеров убитыми и 1180 ранеными, 24 российских генерала были ранены или убиты».
Если бы соотношение общих потерь было таким, как здесь сообщается, то русская армия, и так численно уступавшая противнику, могла быть им в дальнейшем легко раздавлена, чего, однако, не произошло.
История России
Свежие комментарии