На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Знай наших!

9 955 подписчиков

Свежие комментарии

  • Alexander Demidov
    Вроде бы Яндекс российская компания, ан нет!  Много лет оставлял комментарии по поводу того, что бандерлогов надо "мо...Яндекс продвигает...
  • Maxim Yushkin
    Пурга! Пустых прилавков в нач. 90-х уже не было! ДЕНЕГ НЕ БЫЛО РЕАЛЬНО! Хрен без соли доедали... 😩Как я сходил в Ел...

Почему азиатские "гости" ведут себя в России по-хозяйски

В последнее время уже практически набили оскомину и ничего кроме раздражения и глухой злобы не вызывают сообщения о преступлениях совершаемых в отношении россиян, как трудовыми мигрантами из стран Средней Азии и членами их семей, так и новоявленными гражданами из числа всё тех же азиатов. Это, и кражи, и грабежи, и избиения, и преступления на сексуальной почве и даже убийства.

И практически каждый раз представители местной власти и соответствующих диаспор находят этому объяснения, больше напоминающие оправдания: то одеты не так были (в отношении лиц женского пола); то вели себя слишком вызывающе (в отношении обоих полов); то смотрели презрительно; то сами провоцировали дорогой одеждой и аксессуарами, и так далее, и тому подобное.

Когда читаешь про вице-губернатора Свердловской области Олега Чемезова, который на совещании (?) с представителями диаспор выставил пострадавших женщин (мать и дочь) чуть ли не виновниками случившегося, невольно возникает вопрос: "А ты чьих будешь?", раз фактически пытаешься оправдать преступников, покусившихся на честь и здоровье твоих же сограждан? С чьих денег получаешь зарплату, которую не отрабатываешь?

Полиция и прокуратура в таких ситуациях тоже занимают не совсем понятную позицию. Вот и получается, что если раньше было, как в той присказке: "Дайте воды попить, а то так кушать хочется, что, аж, переночевать негде", то теперь "гости" начинают фактически изживать хозяев из их же собственного дома. И не просто выживать, а выживать издевательски, надругаясь над ними самими и над их образом жизни.

Почему же такое стало возможно? А основных причин этому, как ни странно, всего две:

1. Власти на местах и выше им это позволяют. Позволяют: въезжать самим; везти свои семьи и других родственников; получать гражданство, отдают диаспорам право самим решать их судьбу в случае правонарушений и мелких преступлений.

2. Мы сами, граждане России, им это позволяем: сдаём и продаём им жильё; нанимаем на работу без договора, гарантийных обязательств и за наличную оплату, т. е. создаём комфортные (по сравнению с их родиной) условия; некоторые наши женщины ради корыстных соображений вступают с ними в брак, рожают детей...

При создании картинки-коллажа использованы фото, свободно взятые в сети Интернет

Но у власти и граждан совершенно разные причины это делать. Власти выгодна дешёвая рабочая сила. Ибо она получает с этого ощутимые финансовые преференции во всех смыслах, в том числе и в плане личной выгоды. А вы думаете гражданин России, уроженец Татарстана, Марат Хуснуллин, лоббируя интересы среднеазиатских мигрантов, озабочен только интересами госбюджета? Не смешите мои тапки.

ФМС помимо официальных официальных сборов занимается и неофициальными, как правило, при осуществлении проверочных рейдов. Достаточно посмотреть на личные авто сотрудников этой службы. А частные фирмы, выдающие сертификаты на знание русского языка, кому принадлежат и проверяют ли хоть что-то реально? Но деньги-то исправно за свои филькины грамоты исправно и в полном объёме собирают!

Владельцам строительных и дорожно-строительных фирм, которые связаны с аффилированными чиновниками, мигранты тоже выгодны: им можно меньше заплатить, заставить трудиться с нарушением ТК РФ и техники безопасности.

Мы же, как граждане, руководствуемся чаще всего сиюминутной выгодой и привычкой мерить всех своей меркой, мол, я бы так никогда не поступил без крайней на то надобности. Забывая при всём при этом, что менталитеты европейца и азиата существенно отличаются, как и само понятие "крайняя надобность" у разных этносов. И то, что в обычной жизни не приемлемо для нас, для них может быть обыденностью. Нашу терпимость и добродушие они воспринимают, как признак слабости. У них наше нежелание давать достойный отпор - повод к проявлению агрессии в наш адрес.

Диаспоры, являясь вообще непонятными образованиями, тоже финансово и политически заинтересованы в увеличении своей "паствы". Это, и реальный доход в настоящем и потенциальный в будущем (от внедрения новых граждан России в её властные структуры). Это также инструмент воздействия на власть, как политического, так и финансового. Последний рычаг весьма эффективный

Так что, пока существуют две эти причины, надеется на лучшее не стоит.

Немного радует лишь то, что с приостановкой денежных переводов за границу какая-то часть мигрантов стала спешно покидать Россию...

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх