На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Знай наших!

9 935 подписчиков

Свежие комментарии

  • Alexander Demidov
    Вроде бы Яндекс российская компания, ан нет!  Много лет оставлял комментарии по поводу того, что бандерлогов надо "мо...Яндекс продвигает...
  • Maxim Yushkin
    Пурга! Пустых прилавков в нач. 90-х уже не было! ДЕНЕГ НЕ БЫЛО РЕАЛЬНО! Хрен без соли доедали... 😩Как я сходил в Ел...

О судьбе русской нации и национализации

Я еще никак не могу понять, почему в России "национализации" до сих пор объявлено "табу". В 1996 году олигархи сбросились на "выбирай сердцем", тому, кто нуждался реально в его физической замене. Тогда я видел и слышал как "национализация" объявлялась страшилкой. На экранах телевизоров ярко и сочно смаковались картины репрессий, продразвёрстки, историй о том, что де к вам вот-вот после выборов приедут с наганами комиссары домой и заберут с кухни сахар, муку для всеобщего "революционного" дела Зюганова.

Простые аргументы о том, что люди недавно еще трудились на благополучных "национализированных" предприятиях, в расчет не брался. Промывание мозгов людей был похлеще всех сеансов Кашпировского и Чумака.

Однако, страшная запрещенная "национализация" шагала по России, появились первые "национальные" рынки разных "диаспор", порой очень тесно связанные с криминалом, которые не стеснялись "национализировать" "бесхозное", вводить "не рыночные" рыночные цены на товар т.е. монополию

Америка, которая сделала для своей нации глобальную "национализацию" всех подчинённых экономик, которые стали работать на одну мирообразующую "нацию", вопрос о национализации поставила в подчинённых странах под свой контроль.

Чтобы одурачить "банановые" экономики и их экономико-олигархичекий строй, они стимулировали национализм, радикализм, отчасти для смены неугодных режимов, отчасти для страха государств, олигархов и общества, чтобы показать как вредна "национализация", что "нацизм" и "большевизм" это страшная угроза. Это одно и тоже. Под это "национализировать" для транснациональных корпораций все "национальное" стало гораздо удобнее

Пример Украины очень нагляден для данной ситуации. Скупка за гроши ценного имущества во время "разделяй и властвуй", дихотомии вражды Россия - Украина, «внутрисоциальных» протестов, противостоянии радикальных сил и действующей власти, все это знакомый англосакский сценарий, который не менялся со времен средневековья. Россия не исключение, что мы и видим.

Гастарбайтеры "национализируют" нашу валюту, увозя её в свои национальные экономики. Наши олигархи совершают "национальные" паломничества на свою историческую "Прародину", её частично "обустраивают", или просто там обустраиваются на заработанные национализированные гроши.

Это вовсе не считается табу. Но табу начинается там, где появляется некий субъект "русская" нация, к которой относится "национализация". Посему, если нет нации, значит и её национализация невозможна в принципе. И наоборот. И тут начинаются коллизии.

Когда слышишь, что "русские" это собирательное "Россияне", "граждане России", которые многонациональны, невольно начинаешь понимать, что такой нации как буд-то нет.

В лучшем случае это некий "субстрат" для всех остальных наций. Говорят, что "чистокровной" нации "русских" нет. Это смешанная нация, посему проще сказать - россиянин, тогда - не ошибешься.

Посему таковую нацию можно "отменить", "растворить", не учитывать "реально" её интересы, а оставить её "в теории", в словаре, так как она вроде есть, но никто не знает, где именно. Она везде и нигде одновременно.

Эдакий "квантово-национальный" дуализм.

С другой стороны, у государства стоят на контроле различные радикальные националистические организации, разные секты древних славян типа "родноверов", которыми пугают.

Наши славянский прототип "древних укров", не отличается от последних ничем, так как придумывались персонажи и планы реализации последних одинаково. Наши "родноверы" поставлены антагонистами РПЦ. Созданы как антагонисты, постоянно воевать с РПЦ. То есть еще одна проектная единица дихотомии "разделяй".

Славян русских еще как-то находят в общинах при православных храмах, деревеньках, в кружках, в народном творчестве, в глубинке, редко в городе. Но таковые не претендуют на экономическую "национализацию", скорее на "духовную".

Они очень далеки от такого проекта как "Национальная Идея", "Наши", "Русский мир", и.т.д. жмутся к своим церквушкам, бабушкам и дедушкам, кои прозябают в своих хибарках, не ведая того, что огромные средства выделены на их национальное "возрождение" и уже освоены, "национализированы".

Огромная национальная культура прошлого, отраженная в истории, на "возрождение" которой якобы выделяются "большие" деньги, оказывается вообще неизвестной целым поколениям, так как деньги на её "реальное" учительское "образование" урезаны, "оптимизированы" вместе с "программой" по литературе. Сколько бы учителя ни бились, учёные, возрождения не намечается - скорее, наоборот.

Получается как всегда - выделяемые на эти идеи деньги - это большой фейерверк, пиар, временной информационное явление.

Посему "национализировать" такое поколение легче, увезя готового специалиста к себе, сделав его представителем "элитной" нации, ради которой и задумана эта глобальная национализация денег, умов и талантов.

Грандиозное и великое историческое прошлое Руси и России без национального "реального будущего" обречено стать обычным "надгробием" для русской нации. К этому стремятся наши недруги, посему и запустили этот процесс деградации национального через "национализм", "дерусификацию", пытаются пропихнуть мультикультурализм и самоопределение полов.

Уже сейчас во многих крупных городах Европы вас встретит обильное количество мечетей и представителей мусульманских общин востока. Они "мультикультурные" англичане, французы "по национальности", формально они вам скажут то, что от них требуется, но содержательно они знают откуда они родом. Кто знает, не будет ли этого в Москве лет через 20-30 ть, когда Москву переименуют в "Москвобад". Но, кроме шуток, проблема стоит остро уже сейчас.

Уже обычное простое "самоопределение" себя "русским" в эпоху, когда промывают мозги так, что это самоопределение быстро "смывается" и меняется, не выглядит уже надёжным, особенно на примере Украины, где вероятно, в паспортах, скоро будет "по самоопределению" ставится запись "древний укр". Учебники уже есть. Остаётся вырастить первое поколение.

Для меня же остается загадкой - почему мы ругаем "мультикультурализм" на Западе, когда у нас под таковым понятием находится "русская нация", расплавленная в этом котле "россиян". Из этого котла обратно "выпрыгивают" все со своими национальностями, кроме "русского", который по неизвестным причинам становится одой "сущностью" с "плавильным котлом".

Даже во время СССР существовала общность "советский человек", которая состояла из многих национальностей. Из этого "котла" на территорию РСФСР "выпрыгивал" в национальной одежде персонаж - "русский"? Его не называли "Совеянин".

Посему я заподозрил, что протащенный к нам западный "русский мультикультурный проект" под который проводят реформу образования, науки и.пр. это просто часть американского "проекта Россия", о котором я уже писал.

Посему возвращение ко всему "русскому" как "советскому" в ДНР и ЛНР мне понятно, так как советский проект предлагал еще "русскую нацию" с "хороводом национальностей" с её языком, а вот искать в самой России "русского" среди "россиян" сейчас уже выглядит не патриотично, не политкорректно, националистично, подозрительно, граничит с национализмом и экстремизмом.

Он как невидимый "Иван", невидим не потому, что невидимка, а потому, что его не хотят видеть, как только речь заходит о нации, появляется лишь тогда, когда хотят видеть его среди "Россиян". Почему так?

Не потому ли, что появится хозяин владений РСФСР, ведь он мешать будет "интренациональной" и транснациональной "приватизации" его огромной территории. Его проще в будущем "отменить", сказать, что он был теоретически где то в РСФСР, а практически он был раньше просто обычный "россиянин", растворившийся в дальнейшем во всех национальностях.

Посему остаётся только поделить территорию РСФСР по национальному признаку. Такой дележ американцы уже сделали и карту Россию уже опубликовали давно, заранее. Одно тогда не учли они, когда формировали русскую Московию, что в Московии жить иностранцев будет более, чем коренных Москвичей. Посему у них на карте РСФСР нет русской нации в принципе.

А что дальше? Дальше останется переписать историю под новый протонарод -"урусов".

И тогда можно "элитной нации" сказать - никогда русской нации и не было, ни Руси, а было некое "протогосударстово" «Урусов», жестокое и коварное, государство - зло, которое победили добрые и отважные "спасители" мира - американцы. Первый раз в 1991 году, второй в - 2031 году.

Но, изучая историю, я обратил внимание, что попытки уничтожить нашу нацию всегда заканчивались провалом. Коварные планы разрушали люди, которые пользовались духовным авторитетом у народа. Это возможно будет очередной святой на Руси, такой как Сергий Радонежский, пославший монахов Аслябия и Пересвета на битву, или Александр Невский, да мало ли каких святых скрывает наша Святая Русь до времени. И вот тогда врагу придется узнать, что такое русская нация. После этого собственно и начиналась очередная «национализация», настоящая, народная. Тогда народ выбирал - каким путём ему идти. Благо возрождение церкви и монашество набирает силу. Все-таки я еще читал не усечённую историю России.

Рососвет Солнечный


➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/110126/17374/-

Картина дня

наверх