На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Знай наших!

9 955 подписчиков

Свежие комментарии

  • Alexander Demidov
    Вроде бы Яндекс российская компания, ан нет!  Много лет оставлял комментарии по поводу того, что бандерлогов надо "мо...Яндекс продвигает...
  • Maxim Yushkin
    Пурга! Пустых прилавков в нач. 90-х уже не было! ДЕНЕГ НЕ БЫЛО РЕАЛЬНО! Хрен без соли доедали... 😩Как я сходил в Ел...

Размышления Сванидзе

А Николай Карлович Сванидзе сошел с ума или просто у него сложный период? Что он несет опять?

Я его недолюбливаю после идиотского вопроса, который он задал Путину в 2000 году: "Что случилось с подводной лодкой "Курск?" Путин сказал - она утонула.

Что хотел услышать Сванидзе? Он говорит, что правду. Он ее услышал. Чего орать? Какой вопрос - такой ответ. Не надо задавать расстроенному человеку глупых вопросов.

Сейчас Сванидзе опять захотел услышать правду и начал задавать вопросы. И обижаться за ответы!

"Тут не нужно тянуть одеяло на себя. Войну выиграла антигитлеровская коалиция. Да, Советский Союз сыграл решающую роль в победе над гитлеровской Германией, а Штаты – в победе над Японией. Не стоит забывать их большую помощь нам ленд-лизом.
Как говорил Анастас Микоян: «Если бы не американское оружие, продовольствие и теплые вещи для армии, еще вопрос, как обернулось бы дело». То же самое писал и маршал Победы Жуков... Победы хватит на всех. Если каждый будет говорить «я главный», он в ответ услышит – «нет, я главный». Это не умная дипломатия", - сказал волосатый человек.

Я не сильна в дипломатии и не знаю, умная она или нет. Но когда начинаются вопросы в стилистике: "А ты кто такой?", сразу все понятно про интеллект спрашивающего.

Сванидзе точно историк?

Помнится, ему уже прилетало. 30 января 2018 года в эфире радио «Комсомольская правда» Сванидзе решил поспорить с Максимом Шевченко и заговорил об ответственности Сталина за поражения Советской армии в Великой Отечественной войне. Возникла оживленная дискуссия.

В ходе спора Сванидзе ударил Шевченко по лицу, а Шевченко свалил Сванидзе на пол студии и несколько раз пнул. В качестве доказательств того, что грузин неправ.

С другой стороны, почему один общественный деятель не может стукнуть другого общественного деятеля, если у него закончились аргументы?

Вот ему снова прилетело - в моральном смысле этого слова. Он решил поговорить о фальсификациях.

Пусть она расскажет американцам, что не нужно тянуть одеяло на себя и что Советский Союз сыграл решающую роль в победе над гитлеровской Германией. Пусть расскажет о том, что на Восточном фронте были уничтожены две трети фашистских войск, а на всех остальных вместе взятых - только одна треть.

Американцы совершенно точно знают, что это они выиграли войну, а Россия тут вообще не при чем. Она присоединилась к союзникам в конце войны! Переубедить их невозможно, при словах "Красная Армия" они просто выходят из себя. Как Сванизде.

С какой стати мы должны быть терпимы к этим словам? А извиниться нам не надо перед союзниками?

Войну выиграла коалиция? А где была коалиция до 1944 года? Историк вообще в курсе, что коалиция вела тайные переговоры с Германией? И что тона вступила в войну тогда, когда стало понятно, что и без коалиции СССР прекрасно обойдется?

Коалиция сидела в засаде и смотрела, чем закончится дело, чтобы присоединиться к победителям!

Почитайте ведущие мировые СМИ и их публикации в мае 1945 года. И попозже- все же есть в открытых источниках Познакомьтесь с оценкой запада того времени. Это ж объективно.

Зачем слушать Сванизде? Дедушка уже просто кое-что позабыл - просто в силу возраста. Ему надо общаться с Александром Невзоровым. А людей зачем мучить?

Дилетант о политике

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх